【背景資料】
近日，烏魯木齊一位母親把5歲的女兒鎖在家里，不料，女兒模仿動畫片情景，撐開一把傘從11樓跳下，落到四樓平臺上摔成重傷。目前，小女孩正在醫院重癥監護室搶救治療;一個新手媽媽，把四個月的女兒背在胸前做飯，結果背帶斷了，女兒頭朝下掉進熱鍋。這些傷害事件中，大多數與監護人的疏忽失職直接相關。然而現行法律對這些“馬大哈”父母的失職顯得束手無策。對于該政策，你怎么看?
【解析】
近期頻發的兒童傷害案件也讓這項提案備受關注。大多數家長屬于無主觀故意的情況下，由于過失造成悲劇。至于要不要入刑，對此形成了兩派鮮明對立觀點。一方認為喪子之痛，父母已經生不如死，這已是對其最大的懲罰;另一方認為，過失致人死亡，如果在美國肯定要追究其監護人刑責，兒童的生命也應受法律強有力的保護。
應該追究刑責的觀點，直接導致了十三位委員在當下召開的政協會議上，聯名提案《關于未成年人監護失職(疏忽)行為“入刑”的建議》。據該提案牽頭人李鈾委員在提案中的說法，“目前，對這些導致未成年人傷殘或者犯罪的失職父母，基本只有道德譴責，沒有法律制裁。”“父母的監護職責和撫養義務具有天然屬性與社會屬性，其監護職責是法定義務，必須履行，如果失職造成犯罪，顯然應當追究刑事責任。”
政協委員說得觀點值得思考，父母監護養育，既有自然屬性也有社會屬性。然而這社會屬性，不能只有無窮盡的職責和義務，而沒有公共福利的支持。
人都是理性動物，都會權衡利弊，義務與權利，職責與回報。“雙腿健全”的政策與法律，自然人們就會去選擇，生二胎也好，監護到位也好，心甘情愿自覺去實現社會屬性。反之，“瘸腿”的法律，需要三思。
公眾號
事業單位
當前位置：
公考類
招聘類
各類考試
