【命題預測】

近日，有媒體報道稱，一份調查結果再次將名人故居保護推到風口浪尖。在已調查的308處名人故居中，被拆除的有98處，三成淪為大雜院，僅有三成掛牌受到保護。早在2003年，北京市就啟動了名人故居的掛牌保護工程。然而十年過去了，名人故居的保護依舊難上加難，對此，你怎么看?

【參考答案】

名人故居不僅是一種特殊的文化符號，更是對名人精神與文化的延續和繼承。故居的存在，為我們提供深遠豐厚的歷史記憶的同時，也為城市發展提供著源源不竭的文化動力。它們需要我們大力保護。

近幾年，頻頻有關于名人故居保護與拆遷的消息傳出，從梁林故居被“維修性拆除”到魯迅故居的留與存，恭王府、梅蘭芳故居、宋慶齡故居這樣得到妥善維護的名人故居屬于鳳毛麟角，而淪落成大雜院是多數名人故居普遍的命運……名人故居被拆除問題日趨增加。名人故居不是一座房子，是深厚文化的載體，名人故居得不到及時的保護，既不利于歷史文化的彰顯，也不利于重要的歷史信息與教育意義以及愛國主義意識的宣揚，更不利于推動社會發展與進步。

目前各地對名人故居缺乏有效普查和保護。具體緣由：一方面，由于騰退搬遷、整修建筑等成本很高，維護資金缺乏，一些名人故居暫未列入文物保護項目，其中一部分已被拆除。另一方面，城市的不斷發展、房地產公司對利益的追逐、人們對名人故居保護意識不強等，故居的保護面臨著很大的挑戰。

城市要發展，故居要保護。做好故居的保護，首先要打破“名人”故居的認定標準的缺乏，有關文物部門應該出臺統一的標準。事先提出這些地區有哪些文物點的分布，在規劃時就可以避免城市經濟建設對文物的破壞。當名人故居保護遇到城市規劃時，我們不能只看到眼前的利益，因為對文化遺產的破壞，拆的是房子，毀的卻是文化，對拆遷行為應該慎之又慎。

其次，文物部門要采取“掛牌保護”的形式對名人故居表示重視之外，更重要的是做到不僅掛了保護之牌，還要行得保護之實。名人故居的保護往往牽涉到城建等多個部門，部門之間的相互支持和相互配合也考驗著相關部門的統一和協調的能力。

最后，應當在群眾中加大宣傳力度，使全社會真正認識到名人故居的價值和意義，著力營造出保護名人故居、保護文保單位的社會氛圍來。

歷史建筑要保有它原來的風貌，才能夠承載它的文化內涵和歷史價值。保護名人故居，既是對文化的傳承，更是一種責任。