【題目】

近日，阿里健康推出“滴滴醫生”送醫上門活動，引發公眾關注。有人說，“滴滴醫生”是“互聯網+”的有益嘗試值得點贊。也有人說，醫院是確保患者生命安全的最佳之地，上門醫治必然會帶來很多安全隱患。對此你怎么看?

【參考答案】

看病難問題一直為民眾所詬病，如果通過“滴滴醫生”，點點手機醫生就能上門服務，看病像召“專車”一樣方便，不失為一件樂事。這樣既可以為行動不便的患者提供及時救助，又可以盤活醫護資源進行有效供給，是傳統就醫的有益補充。

然而，在當前的醫療供需背景下，要想充分滿足所有上門診療需求還有很長一段距離?；颊呦Ｍ熜c便捷兼顧，醫生卻囿于服務項目局限，彼此存在契合難度。同時，上門診療既受法律和技術掣肘，還得兼顧效率和安全，這些問題目前還無解。此外，“滴滴醫生”無法攜帶完備的醫療檢測工具，醫療效果必然會打折扣。而且，上門服務會給公立醫院的醫生提供干私活便利，長此以往會損害醫院利益。因此 “滴滴醫生”上門診治還有很多亟待完善之處。

一是政府衛計部門要制定相關政策積極鼓勵公立醫療機構與互聯網平臺合作，將“互聯網+診治”模式變為醫療常態化建設，合理合法地將公立醫療服務轉化成社會醫療服務。

二是做好醫療服務項目的精準定位。上門服務是傳統就醫的有益補充而非替代，也就是說，上門只能提供特定的、有限的醫療服務?；颊哒嬲龅轿＜鼻闆r，或亟待特定檢測設備診治時還應到醫院進行就醫。因此，無論在法律還是在技術層面，上門服務適合什么樣的醫生，“滴滴醫生”能干什么，不能干什么，上門服務適應哪些診治范圍等問題必須有清晰的定位，并制定相關規定，科學合理地規制滴滴醫生上門診療，避免引發各類醫療糾紛。

三是加強互聯網醫療監管機制。制定嚴格的“滴滴醫生”醫療責任認定機制和上門就醫的醫護管理機制。采取就近醫治原則，建立網絡醫生登記制，只要進行登記的醫生才能提供上門服務。同時，利用網絡監控技術嚴格監督“滴滴醫生”上門行醫行為，對于利用醫院資源謀私利、接私活的醫生進行嚴厲處罰，一旦發現依據情節嚴重，吊銷其行醫執照，取消行醫資格。

隨著互聯網技術的發展，法律的健全、技術及保障能力的提升、醫療保險產品的豐富，“滴滴醫生”服務模式增長潛力無限。但當前僅僅處于起始階段，醫療監管部門和互聯網平臺還有很多準備工作要做。