【熱點概述】

本是一盒僅售7.8元的嬰兒痙攣癥常用藥，在醫院里時常難覓蹤影，黑市上卻賣到數千元。關鍵時刻一些能救命的廉價好用藥在現實中卻成為“孤藥”，廉價救命藥可謂“一藥難求”。過去幾年，“藥荒”輪番上演：2011年，心臟手術用藥“魚精蛋白”出現全國性緊缺;2012年，治療心臟衰竭的搶救用藥“西地蘭注射液”短缺;2013年，治療甲亢的“他巴唑”斷貨;今年，心外科用藥“地高辛片”斷供和化療藥“放線素D”的缺貨……這些短缺藥品都有一個共性，就是價格便宜。不幸的是，這些藥，還都對某些疾病療效顯著，甚至不可或缺。越來越多廉價救命藥的消失也成為了一個“民生之痛”。

【預測題目】

近日多家媒體報道了7塊8廉價藥難求現狀，原本一盒僅售7.8元的注射用促皮質素，在黑市上價格卻被炒到了4千元，一般來說，廉價藥在市場上應該很受消費者歡迎，但目前卻出現了一個很奇怪的現象，不少好用的廉價救命藥竟遭遇退市危機。對此你怎么看?

【答案】

近年來，每年都有廉價藥品的消失。集療效突出、價格低廉等優點于一身，理應得到公眾、醫院、藥企、政府歡迎，廉價救命藥卻遭遇退市危機，不得不說，廉價救命藥缺貨本身已成為一種常見病與頑疾，是橫亙在病人面前的心頭大患。無藥可治固然可悲，但更大的悲劇是有藥可治但藥已斷貨。對于這種現象，我們應該予以重視，挽救廉價救命藥品，將人類目前已有能力制服的疾病祛除凈盡。

為了更好的解決這一問題，我們需要探尋其原因。一方面，盡管藥價已經放開，許多廉價救命藥屬于醫保報銷藥品，不能隨意漲價，而藥品生產的成本卻日益增高，藥企沒有利潤，缺乏生產動力。另一方面，在“以藥養醫”背景下，醫院傾向于選擇效果類似的高價藥，比低價藥有利可圖。此外，藥物定價機制還不夠完善，鼓勵研發新特藥的舉措被鉆空子，許多廉價藥被披上“馬甲”充當新藥，價格卻漲了好幾倍。當然，需求量小也成為某些廉價藥消失的原因之一，藥廠沒有生產的積極性，流通環節及醫院也沒有購買的積極性。廉價藥的價格短缺、價格飆升甚至是退市，不僅給病人帶來經濟上的壓力，還增加了很多看病的風險，如替代藥品的不適應、海外代購的不安全等等。

在廉價救命藥斷供這個問題上需要多管齊下：第一，政府部門應該指定某些藥企生產不可替代類廉價救命藥，按產量、成本綜合測評，給予相應的財政補貼，以提高其生產積極性。同時對用量不確定但又具不可替代性的易缺廉價藥，建立國家儲備制度。這樣的定點生產、專門儲備可以解除醫院因用量少、易過期而不愿儲備的后顧之憂，也有利于整合資源，跨省調配。第二，監管部門應該更新觀念更新：在既往的監管工作中注意力集中在整治假藥及不規范的醫藥市場方面。其實，因藥企過度趨利造成的廉價藥頻頻斷供，其對公眾健康的危害絲毫不亞于假藥泛濫。第三，國家應加大醫院的財政補助，承擔起政府辦醫的責任，破除“以藥養醫”的體制。

相信只要藥企真心實意兌現做“良心藥”的承諾，加上國家的政策支撐、適度調節及強力監管，廉價救命藥頻頻斷供的難題應該不難破解。