面試熱點相關背景

當前，各地大力推進精準扶貧，許多貧困村面貌發生了巨大變化。但仍有一些貧困村在落實扶貧政策時“撒芝麻鹽”，致使精準扶貧的政策效力被大大稀釋。記者在山西的一個貧困村遇到這樣一件事。去年村里用扶貧資金買了一批扶貧羊，本打算分給貧困戶，讓他們養羊脫貧。但村干部生怕分配不公引發矛盾，干脆全村每人分一只，剩下的又6人合分一只。結果僅大半年時間，這些羊就被村民們賣了一多半，沒起到預期扶貧效果。(新華網 11月15日)

空面試熱點獨家解析

@京華時報李思輝：精準扶貧，貴在精準、重在精準，怎么能“廣撒芝麻鹽”，搞平均主義呢?不論出于什么原因，都不能因為怕事就和稀泥、吃大鍋飯。那樣做既是對扶貧政策的扭曲，更是對老百姓的不負責任。扶貧不是派發福利，不是想怎么分就怎么分，它必須符合規定、接受監督。尤其是在精準扶貧對象的確立、扶貧資源的發放上，必須嚴格依照規定執行，并將有關情況公諸于眾，接受社會監督。符合條件的才能享受精準扶貧的政策，享受扶貧政策的貧困戶也不能終日“躺在墻根曬太陽，等著別人送小康”，相反，得主動謀出路，否則就將受到輿論的譴責和制度的反制，這樣才有的放矢。能否讓數以千萬的貧困人口擺脫貧窮，過上好日子，取決于政策執行者的勇于擔事，取決于被幫扶對象的振作自強，取決于公眾監督渠道的暢通。公眾、政策執行者、貧困戶，三者形成一個相互咬合的閉合的環，扶貧才能遵從規律、有效運轉，才不至于出現類似搞平均主義、“吃大鍋飯”的鬧劇。

@人民網蔣萌：貧困村用扶貧資金買羊均分，從一個側面表明，某些上層管理者只負責給錢，基層村干部不具有統籌協調發展的能力、在資源分配上缺乏公信力，村民則是自私自利、不患寡患不均。如果扶貧資金被這樣花掉，不可能形成產業與規模效應，無法實現“造血”功能，只能淪為“零花錢”。說到底，扶貧不能光給錢，精準扶貧有多方面工作要做。有關方面應當深入基層、調查研究，拿出因地制宜、符合貧困戶實際的脫貧項目與舉措，同時給予技術指導，還要在農產品銷售上牽線搭橋，在資金使用、項目運轉上強化監督?？傊鲐毐仨?ldquo;扶上馬送一程”。扶貧在很大程度上考驗的是扶貧者的能力與責任心，脫貧需要貧困戶自立自強、付出心血汗水。扶貧與脫貧是一項系統工程，來不得糊弄與敷衍，光擺困難、不去實干，怎會有好結果?

@魯網張瑩：其實在扶貧工作中，這是一種比較普遍的現象。有些村里的貧困戶與大多數村民的貧富差距不是太大，一些基層干部為了避免矛盾的產生，就在精準扶貧的政策上搞起了“平均主義”。做“大鍋飯”給村民，大家平均分配，誰也不要覺得有偏見。究其最深層次的原因，還是因為某些干部不能擔事。

所謂精準扶貧政策，僅僅是“精準”二字就道出了政策的最基本要求。像這樣的“大鍋飯”，既對精準扶貧起不到任何效果，也會增加村民之間的矛盾，令政策無法落實到實處。貧困戶由于幫扶不到位不能脫貧，非貧困戶也許又可以發現新的致富機遇，這樣反而進一步拉大了貧富差距。

要想讓“精準扶貧”落地，就要做到瞄準扶貧對象，該幫扶的堅決幫扶，不該幫扶的不要幫扶。這就要求基層干部們勇于擔起責任，不能怕麻煩，更不能怕得罪人。上級領導干部也要加強對基層村干部的約束和監督，避免政策落實不到位的現象。

另外，各地都要對貧困戶進行“建檔立卡”，對已“建檔立卡”的貧困戶給予幫助，為符合貧困戶要求的家庭爭取建檔名額。堅決打破“大鍋飯”的傳統，嚴格按照“六個精準”“五個一批”的要求落實，這樣不但不會出現重重的矛盾，也不會有政策實施不下去的現象發生。

解析：何謂“精準扶貧”?顧名思義，精準扶貧就是誰貧困就扶持誰，不允許搞平均主義、“吃大鍋飯”，導致扶貧工作因“脫靶”而“放空槍”。脫貧攻堅貴在“精準”二字。精準扶貧一方面要精準找出貧困人口、貧困原因和脫貧的路子，在規定的時間內確保扶貧對象脫貧;另一方面要精準挑選出扶貧工作者，這絕不是揍數，絕不是亂點鴛鴦譜。“精準扶貧”是“粗放扶貧”的對稱。精準扶貧，主要是就貧困地區、貧困居民而言，誰貧困就扶持誰，精確識別、精確幫扶、精確管理的治貧方式。

然而，這些干部看似在認真推進政策，其實是某種程度上的推卸責任。更讓人痛心的是資金到位的精準扶貧工作，卻犯了形式主義的老毛病。一些地區在扶貧中怕“閑話”，怕“磨嘴皮子”，就打著“有福同享、利益均沾”的旗號，導致精準扶貧難以“落地”。 這違背“扶貧貴在精準”的指導精神，弱化了扶貧效果。

說實在的，精準扶貧需要基層干部找準貧困戶的困難所在，嚴格把扶貧資金花在貧困戶身上，基層干部只要敢于擔當、積極作為、大公無私，堅決把扶貧政策貫徹到底，相信群眾也能夠理解精準扶貧工作的要求而消除心中的誤解。推動扶貧工作的順利進行，需要基層干部們堅定不移的迎難而上，克服困難，完成2020年全國貧困人口如期脫貧和全面建成小康社會的目標。