面試熱點相關背景

記者24日從河南汝南縣委宣傳部獲悉，該縣食藥監局局長雷明奎中午聚餐時因飲酒過量死亡，參與聚餐的另外5名官員和2名司機均受到處分，其中3名官員被撤職。(11月24日 新華網)

面試熱點獨家解析

@人民網胡穎：自中央“八項規定”深入實施以來，各地對公務員飲酒問題提出的“禁酒令”也相繼出臺，懲治“舌尖上的腐敗”“酒桌上的文化”也如火如荼的進行中。但是在如此高壓態勢下，仍有頂風作案者，倘若不是由于這位雷局長飲酒過量致死，想必這些涉案人員也會成為漏網之魚?？磥硪牍茏」珓諉T的“酒桌文化”，“禁酒令”是前提，還需執法者執法到位，雷厲風行。

管住“酒桌文化”，監管執行是重點。法規制度的生命力在于執行，得不到有效執行，再好的制度也是擺設。“禁酒令”不應該被停在紙上、掛在墻上，監管部門要不斷完善相應措施，加強明察暗訪力度，將畸形的“酒桌文化”扼殺在搖籃里。

立志言為本，修身行乃先。公務人員特別是領導干部應當身體力行，嚴格自律，從心中杜絕“舌尖上的腐敗”，從行動上制止“酒桌上的文化”。自覺守住“底線”不碰“高壓線”，少一些無謂的杯斛交錯交際應酬，多一些腳踏實地為群眾辦事;少一些公款吃喝鋪張浪費，多一些深入基層關注民生，這比任何“禁令”都要管用。

莫讓“禁酒令”成為一紙空文，監管部門責任重大，那些心存僥幸的公職人員心里也應該清楚，以身試法不是明智之舉，清正廉明才是為官之道。

@金羊網魚予：自中央頒布實施八項規定以來，吃喝風有所收斂，但并非決絕。暫且拋開本案是否是公款吃喝，但從一個側面還是反映出吃喝風依然嚴重。這既讓群眾深惡痛絕，也損害政府權威，然而前赴后繼的飲酒死亡更令人警醒。所謂“有所好，下必甚焉”，領導干部的道德修為，同樣影響著社會風向。在開會后的午餐間都能喝酒過量，足以說明平時的隨性而為。筆者想說的也就是這個理兒。就算局長飲酒沒有過量，你也是領導干部、也是公眾人物，你們的聚眾飲酒都不太適宜，更何況還過量致死。

當然，這也說到一個老生常談的問題紀檢監督。雖然是會后飲酒致死，但還是說明平時要求不嚴、紀律監察部門監管力度不夠，給被監管者有機可乘和打擦邊球機會。為此，假如局長飲酒沒有過量已經成為過去式，需要監督的現代式和將來式。還是得加大平時的監督和管理，僅靠黨內監督是不能達到良好效果的，還要發揮群眾的力量，調動群眾監督、網絡監督、公務員內部相互監督;得把出臺一系列整治黨內作風的法規、條例落到實處;得根除酒文化中的一些陋習;得加大違規違紀的懲戒力度，別總是既定事實成立后才“亡羊補牢”。

作風建設永遠在路上。假如局長飲酒沒有過量再次證明，杜絕領導干部飲酒死亡或是違規飲酒，不能文件發一茬又一茬，口號喊一遍又一遍，須得實現令行禁止的功效，須得靠嚴格的制度發力，以剛性的規定 引導官員自律，憑有力的監管約束官員行為，靠嚴厲的追究問責懲治官員跑偏。否則，難保下一位領導干部不會違規飲酒。

@中國網閑看云起：有官員感慨地說：“酒本身是好的，但在酒場上，許多人已經背離了喝酒的初衷”。事實也的確如此。近幾年，頂風“吃喝”依然層出不窮，官員“喝酒死”仍屢見不鮮。據統計，2013年以來官員非正常死亡數字中，自殺最多，喝酒致死第二;從今年各級紀委通報的情況來看，也至少出現了5次類似的“奪命酒局”。

其實，酒風最能彰顯個人德行。當前，有的官員干事難見沖勁，在喝酒上卻“蠻拼的”。不管是私人場合、還是公務接待，都把喝酒當成“主業”，胡喝濫飲、強行勸酒，甚至惡意逼酒。據媒體報道，有因賭酒輸贏問題引發肢體沖突的，有操辦喬遷宴致人死亡的，有醉酒被樹枝戳透胸口身亡的……

漢代曹植言：“于斯時也，質者或文，剛者或仁，卑者忘賤，窶者忘貧”。酒有度，飲亦有度。一旦沉溺其中，輕則出丑誤事、重則傷身誤國。夏桀商紂花天酒地，紙醉金迷，待民如草芥，終致亡國。“前車之覆，后車之鑒”，汝南“一局長中午聚餐飲酒致死”，給黨員干部再次敲響了警鐘。

黨性需要錘煉，紀律需要堅守。遏制過盛的“酒風”，既要領導干部嚴自律，更要黨和政府“動真格”。一方面規范公務接待、扎緊政府“錢袋子”，另一方面把監管進到“一線”、對違規者“零容忍”，切莫讓禁令成為“紙老虎”、更不能讓從嚴治吏成為一句口號。

@中國江西網秦蓓：汝南縣幾位局長帶司機共進午餐，最終導致雷明奎酒后身體嚴重不適，經搶救無效死亡。又是一名局級干部死在了“奪命酒桌”上，中國人飲酒滲透于整個中華五千年的文明史中，對于各個領域酒都起著重要的作用。官場上就這么一句話：“沒有什么是喝一頓酒解決不了的事情，如果有，那就是兩頓”。的確，稱兄道弟需要酒、結義金蘭需要酒、婚喪嫁娶需要酒，當然“官官相護、官商勾結、錢權交易”也需要酒，如此分析汝南縣幾名局長會后聚餐喝酒好似就在“情理之中”了。但是，筆者認為，違規飲酒卻蠶食了政府的公信力。

公款吃喝、公款旅游、收取禮金作為違反八項規定整治的重災區，在官員心中曾是“家常便飯”，心存僥幸心里的政府高干，認為紅包并沒有進入自己口袋不算貪污受賄，卻沒有注意到黨員的作風問題影響了政府的公信力，對社會造成了惡劣影響。自十八大以來，對違反八項規定的行為要承擔沉重的后果，官員這些問題得以收斂。但“禁酒令”實施以后依舊頻繁出現“午間飲酒”、“奪命酒局”，防止“四風”問題反彈回潮，正黨風、肅黨紀勢在必行。

據媒體統計，在我國官員的非正常死亡中，喝酒致死名列前茅，所謂“小酒怡情，大酒傷身”，夜以繼日的把投身酒海，黨和國家三十年培養的優秀干部最后一個個倒在酒桌前，不知道這些官員在臨死的瞬間可否想起自己是一位為官者、是家庭一名重要的成員、對社會造成了多少不良影響呢?

所以，實施禁酒令，不光是為了培養正確的生活習慣，還是糾正黨風、肅黨紀的重要舉措，是維護政府公信力的重要內容，遠離“奪命酒局”要有踏石留印、抓鐵有痕的精神，把作風建設抓到底、抓出成效。

@李波：中國官場上的酒桌文化博大精深，甚至有時可以說成是一種陋習。在這個“接待也是生產力”的神奇國度，很多人是以付出生命為代價來喝酒的，這不，汝南縣食藥監局局長雷明奎在聚餐時因飲酒過量死亡 。更有少數干部這樣認為：“革命小酒天天醉，我為革命獻腸胃;喝壞黨風喝壞胃，喝得記憶大減退……喝死還能開個追悼會!”看看這些段子，“酒烈士”層出不窮、前赴后繼而慷慨“就義”就是必然現象了，并非偶然。

在這個現實社會里，有榜樣就會有人去學習，有好處就會有人去追求，如果喝酒也能喝出成績來，就必然會造就更多的“酒烈士”。近十年來，經常能從新聞中得知，有好多陪酒官員因公接待喝酒身亡，爾后被追授為“因公犧牲”，家屬還可以拿到一大筆撫恤金。 毛主席說革命不是請客吃飯，而現在很多干部卻堅信，請客吃飯就是革命工作。因為在酒桌上，上級能得到身份上的肯定和虛榮心的滿足，下級能得到他想要的政績和GDP，陪酒官員能得到努力工作都很難得到的意外收獲，一舉三得，能這么容易制止嗎?

黨的十八大以來，中共中央重拳出擊整治公款吃喝、迎來送往、車輪腐敗等各類歪風邪氣，不少地區大肆橫行的“接待歪風”，一時間得到明顯遏制。然而，上有政策，下有對策，在一些地區或者少數部門，他們以為中央的舉措只是“一陣風”，因此，“接待就是生產力”的弊病仍未根除，不僅公款大吃大喝問題仍然時有發生，而且，接待過程中的形式主義以及荒誕的“酒文化”依然瘋狂，甚至，一些地區出現干部因陪酒而身亡的悲劇。要改變“接待就是生產力”的歪論，減少使用公款大吃大喝和喝酒過量人員死亡數量的現狀，估計短時間內還很難，因為這里面的利益太大了，只有把這其中的利益降低到最低時，這些歪論和現狀才會徹底消失。而降低這種利益的最佳手段就是廉潔為政，透明施政，實實在在地把權力基于陽光之下。

解析：為了喝酒付出了生命，這個代價太過于沉重，工作日午間嚴禁飲酒，想必這些公職人員心里再清楚不過了，到底是哪來的膽子如此囂張，其僥幸心理是一方面，還有就是對黨紀法規的罔視。不自律，不自省，被觥籌交錯間的享樂奢靡沖昏了頭腦，在酒桌上所謂的交情關系中迷失了方向。

不可否認，自中央推出改進工作作風，密切聯系群眾的八項規定以來，全國各級各部門自上而下，把貫徹落實中央八項規定精神作為一項長期的重要的政治任務來抓，綜合運用點名道姓通報曝光、黨紀政紀處分等手段扎扎實實推進作風建設，有力促進了黨風政風好轉，帶動了民風社風轉變。但是，在某些地方仍然存在著“頂風作案”的現象。

每一次同類事件的出現，都是對政府公信力的損害。“禁酒令”禁而不止，說明在制止黨政機關及官員享樂奢靡的問題上，以往只在表態上做文章、只在形式上謀改進、只在檢查時有收斂的做法是無效甚至“有毒”的。這就需要強化對公務員隊伍的監督和管理，盡早把“禁酒令”等上升為真正的制度化、常態化的約束。