互聯網是人類歷史發展中的一個偉大的里程碑，它正在對人類社會的文明悄悄地起著越來越大的作用。然而，在網絡技術的迅猛發展使人們生活越來越便捷，網絡媒體的發展讓網民發言的自由空間越來越大的同時，“網絡暴力”也逐漸侵入人們的生活當中：一些不遵守網絡道德底線的人卻以“自由”之名行誹謗、侮辱他人，損害別人的商業信譽、商品聲譽之事。公民信息權、隱私權屢屢被侵犯，網絡“負面效應”越來越顯現出來，它嚴重滋擾了民眾生活，侵害了社會文明。加快推進網絡立法維護網絡安全刻不容緩。

目前，我國網絡信息安全屢屢受到侵犯，究其原因，一是我國沒有建立針對網絡安全的相關系統的法律法規;二是網絡從業人員以及網民沒有承擔其相應的社會責任，對于建立健康文明的網絡環境缺乏自覺意識;三是網絡執法監管部門沒有做到嚴格執法。因此，只有堅持立法、普法、執法相結合，才能保障信息安全，網絡有序運行。

立法是基礎。沒有規矩無以成方圓，在互聯網這個全新的領域，尤其是在涉及諸多利益紛爭之時，僅依靠行業和個人的自律，是靠不住的，更應依靠法律。建立科學系統的法律規范是凈化網絡環境保障信息安全的前提。針對我國目前網絡發展的現狀、近年來安全問題頻發所顯現出的漏洞，充分聽取廣大網民的意見及建議，并且有選擇性的借鑒他國的成功經驗，制定符合我國網絡運行特色的法律法規，嚴格明確責任邊界，厘定“法”與“非法”的標準，為普法與執法打下堅固基石。

普法是手段。網絡具有盲目性，在傳播信息的過程中網民容易產生非理性情緒，意識不到自己所應該承擔的法律責任和義務。謠言、誹謗、中傷以及泄露、盜取他人私人信息的行為造成網絡混亂不堪，讓公民對個人信息安全失去信心。只有加強對網絡信息安全法律法規的宣傳，在整個社會形成法律氛圍，增強法律的威懾力，才能促使網絡從業人員以及廣大網民守住“底線”，文明合法的利用網絡。

執法是保障。執法部門必須嚴格執法，才能讓法律不淪為一紙空文。在網絡運行過程中加大對網絡行為的監管力度，對于運用非法手段獲取他人私人信息、散播謠言損害他人合法利益以及利用網絡從事不法事情的行為，嚴格依照相關法律法規予以處罰。執法部門必須堅持以法律為準繩，積極掃除網絡上不健康、不文明現象，保障網絡信息安全，使網絡安全文明有序的運行下去。

只有利用法律手段為網絡建立起理性的圍墻，通過立法、普法、執法相互配合，讓網絡安全信息保護不缺位，才能為大眾營造一個健康文明安全的網絡環境。

簡評：

首先，對你學習的精神表示贊賞，能及時的調整、不斷的總結，這是我們取得進步的重要保障。 從你的行文看，行文的議題鮮明，結構劃分清楚，涵蓋了申論應有的基本層次，且重點鮮明--措施論證，展現了對申論的綜合理解。但具體而言，還必須引起重視的是：

整體而言，文章沒有偏題，能夠立足于網絡安全與立法這一核心信息進行論述。且整個行文呈現了總結問題、分析問題、解決問題的基本層次，并有意識的突出了措施論證這一結構，體現了考生一定的申論作文基礎。但綜合具體行文而言，文章對于部分結構的處理不夠合理。具體而言，需要引起注意的是：

第一，關于原因分析，考生一定要明確，這一部分內容是需要你像原因那樣，就所提的原因展開適當分析，而不是像第一、第三點那樣，直接羅列原因。

第二，應注意語句銜接的通暢與自然。比如說文章第二段中，考生分析原因之后，怎么突然就“因此，只有堅持立法、普法、執法……”了呢?銜接上頗為突兀。其實，針對這一部分內容，考生完全可以在“因此”之前直接分析一下“立法、普法、執法”的意義，比如說：立法、普法、執法有助于營造良好的網絡環境，有利于推進中國和諧社會的構建等，因此……。

第三，就所提措施而言，一者，應注意整體行文的層次性，具體建議考生將“意識不到自己所應該承擔的法律責任和義務。謠言、誹謗、中傷以及泄露、盜取他人私人信息的行為造成網絡混亂不堪”此類分析原因方面的內容，整合到第二段中;二者，應有意識的聯系相關案例進行分析，以有效契合申論理論與實踐結合的基本特點與要求(是具體的實例，而不是“并且有選擇性的借鑒他國的成功經驗，制定符合我國……”這么一句話)。此外，最后的總結也過于簡單，建議考生有意識的聯系和諧社會的構建等宏觀發展理念，去論述文章主題的意義，以深化文章主題，彰顯自身行政素養。

總之，考生還需加強對于申論各結構的理解，且應有意識的提升自身對于宏觀發展理念的理解與運用能力。

總之，考生還需加強對于申論各結構的理解，且應有意識的提升自身對于宏觀發展理念的理解與運用能力。