熱點直擊：2016年1月6日，“中警安徽”微博發布消息稱，1月3日安徽太和縣被搶的5歲女孩已經安全回到太和縣，并隨文發布了9張與案情相關的照片。其中，有三張是犯罪嫌疑人的正面照，并在嫌疑人照片的頭部位置寫了三個字：“馬賽克”?！爸芯不铡边@條給犯罪嫌疑人打“文字馬賽克”的微博發布后，引發了熱議。部分網友表示“這是史上最帥馬賽克”，認為對待搶孩子的犯罪嫌疑人應該曝光，也有部分網友表示此舉是否侵害犯罪嫌疑人隱私。

熱點話題：嫌犯照片打文字“馬賽克”，你怎么看?

正方：對于這種光天化日之下搶奪女童的人販子，就該狠狠曝光，這個馬賽克我給滿分，不怕小編驕傲。

觀點一：人口拐賣一直是我國的嚴重問題。電影《盲山》、《親愛的》也簡述過這類事情?！睹ど健分?，有一個結局是警察來找那些被拐賣女性時，因為他們都各自有了孩子，最終放棄離開。拐賣分子造成了多少家庭的悲劇，警方這種打上“馬賽克”的行為雖然有些傲嬌的任性，但是也讓眾多深受其害的家庭感到大快人心。

觀點二：公開是為了讓多數人少受傷害。不管國內國際，嫌疑人的面部是否要打馬賽克都不是明文規定的做法，只是各地的一個自主決定。但是對于此類拐騙幼童的案件，尤其是嫌疑人目前還不確定是否累犯的情況下，覺得還是公開嫌疑人的照片更好，這樣會讓更多人記住他們的樣子，如果以往有失蹤兒童家長在孩子失蹤地點附近見過他們，可以及時向警方報案。

反方：這種事情網友可以做，但作為警方就不該如此任性，嫌犯的其他正當權益也是不容侵犯的，這樣的行為侵犯了他們的隱私權，不妥。

觀點一：公眾情感上希望給這些嫌犯曝光，但凡事應該按照法律行事。既然這些人現在還僅是犯罪嫌疑人，從法律上講，他們還算不上真正的罪犯，他們的權利就不應當受到侵犯。他們是否違反法律，法院進行最后判決了才真正生效。屆時，根據相關規定，若有隱私讓渡條款，可以適當地進行曝光。警方作為執法機關，凡事應該按照法律 行事。法律上怎么規定的，實際就怎么操作，不應該為輿情所左右。這也是依法辦事、全面依法治國的應有之義。

觀點二：警方切不可如此“任性”，他們只是嫌犯，還未對其提起公訴。在公布圖片時不加馬賽克，是對工作的不負責。同時也是對嫌犯的不負責，因為他們雖然是嫌犯，但仍享有常人享有的一切合法權利，警方不在圖片上加馬賽克，很明顯是損害了他們的肖像權。

觀點三：犯罪嫌疑人觸犯了法律受到懲罰，這是對受害人的一個交代。但是侵犯犯罪嫌疑人的人權，公布其照片這樣的行為是不當的。犯罪嫌疑人也是具有人權的。對犯罪嫌疑人的面部馬賽克處理應該有一種統一的規定，而不是像現在這樣隨意的處理侵犯人權。保障人權的執法部門才會得到人民的信賴與尊重。