【背景鏈接】
曾寫公開信反映行政審批問題的桔子水晶酒店CEO吳海、中國政法大學民商經濟法學院副教授翟繼光作為群眾代表參加了2015年5月14日國務院辦公廳政府信息與政務公開辦公室召開座談會。然后,正是他們“吐槽”簡政放權改革中的問題,并在網絡上引發廣泛關注之后,被邀請到國務院辦公廳進行座談。
【標準表述】
1.政府正確對待“吐槽者”的意義
(1)這是政府和公民良性互動的樣本。一個基本常識是,對于國家的改革和行政舉動,只要在合法范圍內,公民都可以提出種種建議甚至批評意見,這是公民的權利。以一種邀請座談的方式來對待網絡“吐槽者”,而不是將其當作不可接受的異端,這事實上已經成為政府和公民良性互動的樣本。
(2)對于“吐槽者”的態度是一個社會的風向標。“吐槽”的聲音雖然并不中聽,但往往包含著社會領域中的真實情況,以及必須解決的公共問題。打撈“吐槽者”的聲音,既檢驗著社會管理者對于外界意見的態度,也是社會風氣開放與否的表現。
2.注意問題
(1)公民正當權利的表達仍沒有得到完全保證。
(2)政府對公民表達權的姿態仍未放平。
【建議】
1.從普通百性的角度來講,給政府部門獻計獻策不僅是一種權利,更是一種義不容辭的社會責任;
2.從政府角度看,傾聽群眾聲音、采納百姓意見,不僅會為干事創業打開局面奠定群眾基礎,更能在“以人民為師”的過程中,擺清服務位置、找準服務方向,真正實現由“政府端菜”到“民眾點菜”的職能轉變。