反面論證是非常值得考生注意的一種論證模式，在文段表述過程中，首先證明論證一個問題的合理性，接下來再用反面論證補充論證前文提出的正面論點，通過這樣一正一反的論證，達到補充加強的論證效果。

反面論證的作用就是說明正面觀點的權威性和合理性，因此考生可以根據反面論證出現的位置來判斷之前的語句即為文段的主題句。

【典型格式】

正+反：反面論證之前會出現正面論點，接著通過“否則”“不然”一類的引導詞出現。此時應該重點閱讀反面論證之前的正面觀點，反面論證可以快速瀏覽或略讀。

(正)+反：在這種情況下，反面論證之前省略正面的論點，常有“如果……不……”“如果……沒有……”等假設條件句出現，表示反面的論證。此時應通過對反證的正面論點進行推斷，進一步確定主旨句含義，一般來講，可以將“如果……不……”“如果……沒有……”翻譯成“只有……才……”的形式，方便各位考生清晰的推斷出主旨句的含義。

【小試牛刀】

(1)以制度安排和政策導向方式表現出來的集體行為，不過是諸多個人意愿與個人選擇的綜合表現。除非我們每一個人都關心環境，并采取具體的行動，否則，任何政府都不會有動力(或壓力)推行環保政策。即使政府制定了完善的環保法規，但如果每個公民都不主動遵守，那么，再好的環保法規也達不到應有的效果。

這段文字主要支持的一個觀點是( )。

A. 政府有責任提高全民的環保意識

B. 完善的法規是環保政策成敗的關鍵

C. 政府制定的環保法規應該體現公民個人意愿

D. 每個公民都應當提高自己的環保意識

【解析】文段脈絡較為清晰。由題干可知第一句話主要講的是集體行為是個人意愿與選擇的綜合表現，屬于背景鋪墊。第二句話講的是個人在推動政府制定環保政策中的作用;第三句講的是個人對于發揮法規的實際效果所起的作用。而且后兩句話分別為兩個反面論證，當文段前方沒有明確提出正面觀點時，可以講反面論證本身進行正面推導，即可得出觀點。即本文強調公民個人要有環保意識，環保法規才能取得效果。因此，本題正確答案為D選項

(2)我國農業發展到今天，其中的任何一項工作都很難單項突進，現在結構調整引起了高度重視，但不能忽視其他方面的配套改革，尤其是必須加快市場化改革，建立全國的統一大市場，促進農業生產要素和產品自由流動，如果市場機制得不到應有的發育，那么以市場為導向的結構調整就失去了最重要的基礎，區域化布局和比較優勢的發揮也就無從談起。

這段文字主要討論的是( )。

A. 市場是農村結構調整的導向

B. 市場機制的優勢未充分發揮

C. 農業市場化改革需要加快進行

D. 農業結構調整不可能一蹴而就

【解析】文段先說在農業發展中任何一項工作都很難單項突進，然后用表轉折的引導詞“但”提出在結構調整引起高度重視的同時，不能忽視其他方面的配套改革，轉折復句中又包含一個遞進復句，遞進之后的觀點為文段的主旨，即“必須加快市場化改革，建立全國的統一大市場，促進農業生產要素和產品自由流動”。之后用由“如果……那么……”引導的假設復句對主旨句加以反面論證。因此，本題答案為C選項。