時間120分鐘 滿分100分
一、注意事項
1.申論考試,與傳統作文考試不同,是對分析駕馭材料的能力與對表達能力并重的考試。
2.作答參考時限:閱讀資料30分鐘,作答90分鐘。
3.仔細閱讀給定的資料,按照后面“申論要求”依次作答,答案書寫在指定位置。
二、給定資料
1.美國內科醫療設備的生產商和銷售商德普公司(DPC)2005年5月20日宣布,該公司及在中國的獨資分公司分別與美國司法部、美國證券交易委員會(SEC)達成協議,同意支付總共約480萬美元以解決其違反美國《反海外賄賂法》的問題,其中包括向司法部支付200萬美元罰款、上繳證券交易委員會204萬美元“非法所得”及75萬多美元利息。
據記者了解,DPC的賄賂行為發生在1991年底到2002年12月。為了獲得醫院的業務訂單,天津DPC有限公司在中國的某些醫院以現金支付手段向醫院的化驗員和醫師進行賄賂,以此讓醫院同意使用天津DPC有限公司的產品和服務。這一行為,是經天津DPC有限公司總經理授權的。美國司法部門認為該行為“涉及到經中華人民共和國合法機構批準的醫院的受雇人員”,因而已經觸犯了《反海外賄賂法》。好處費(委托費)通常是銷售額的3%~10%。從1991年末到2002年12月,DPC天津分公司的行賄金額總計達到162.3萬美元。同時,DPC從中獲益200萬美元。
德普公司中國行賄11年卻沒有執法機構對之處罰。該案最終在海外被發現,說明中國的監管存在巨大的疏漏。
2.清華大學廉政教研室的任建明教授說,“以前,我們重點打擊政府公職人員受賄,主要是建立在一個政府公權力相對強勢的基礎上。在這樣的環境下,行賄者很大程度上是被迫行賄,因為不行賄就什么都得不到?!?/P>
任建明認為,現在,很多行賄者不再是不得已而行賄,他們是為了獲得和自己本身資質不相匹配的利益而行賄。相比較前幾年,他們身上的被動色彩已經弱化,更多地有了一種主動色彩,因此,有必要給予這些行賄者更重的打擊。
而我國現行刑法中,第八章所規定的行賄罪、受賄罪是專門針對政府公務人員的,公司、企業人員行賄受賄罪則規定在第三章內。所遺漏的就是那些既不在政府,又不在公司的人員。比如事業單位人員和社團組織成員。這次修改《刑法》將公司、企業人員行賄受賄罪的主體擴大到其他主體。
3.在2003年至2005年幾年問,喜之郎原投資部經理周明華借職務之便,在代表喜之郎與世紀證券有限公司協商簽訂托管1億元國債和5000萬元企業債券合同以及合同到期后收回兩筆資產過程中,先后收受世紀證券有限公司好處費共計人民幣533.56萬元。2006年10月15曰,周明華被陽東縣人民法院判處有期徒刑13年。
證券行業資深分析師俞志強指出,行業里一種通行做法是,證券公司通過自己的席位代理委托方國債或企業債券,借此“融資”牟利。而周明華之所以舍棄幾乎無風險的銀行渠道,冒險與證券公司簽訂大額投資的托管合同,最主要的原因就是能借此獲得“好處費”。據周明華在該案1.5億元投資中,獲得533萬元左右回扣,推算其回扣在3個點左右。
周明華瞞天過海其實并非滴水不漏。據媒體報道,2004年底喜之郎托管在世紀證券公司的1億元國債和5000萬元企業債券到期,但世紀證券沒能如期歸還。世紀證券公司通過間接許諾給好處費,延期還款。
2005年2月至5月,周明華利用職務之便,又分別冒用易某、陳某的名義與世紀證券私下簽訂“合作協議”,先后收受了世紀證券通過易某、陳某賬戶匯入的大筆好處費。
在一片風平浪靜中,周明華貪欲不斷膨脹。2005年7月8日,周明華在向公司董事長李永軍匯報1億元國債托管的事情時,才交代了收受世紀證券有限公司送的100萬元好處費的事實。
“公司的金融投資監管是個盲點,一來自己沒有太多該方面的專業知識,二來平時主要精力放在市場上?!睆V東喜之郎集團有限公司總裁助理鄔少明這樣總結剛剛結案的商業賄賂案。
4.“商業賄賂已經從‘潛規則’變成了廣告?!蹦祥_大學法學院教授程寶庫說,他經常在收聽電臺廣播時聽到這樣的廣告——先是說某飯店如何的好,然后加上一句:出租車拉客有回報?!斑@其實就是商業賄賂?!薄斑@場戰役很重要,因為它是影響中國經濟社會能否持續發展的關鍵?!?006年2月26日,程寶庫在電話里向記者強調。讓這位法學學者開始關注商業賄賂的原因,是關于這種行為的一個矛盾:一面是廣為人知,一面是案件很少。
據公安部經濟犯罪偵查局張忠宇副處長介紹,近五年來,公安機關立案偵查的犯罪案件逐年上升。但商業賄賂犯罪案件占同期所有經濟犯罪案件立案數的比例卻始終非常小,尚不到1%。最高人民法院提供的數據也顯示,自2002年以來,人民法院每年審結的商業賄賂案件數量變化不大。上述數據與人們印象中普遍存在的狀況嚴重不符。
然而另外一些數字卻正揭示著商業賄賂給經濟造成的巨大危害。來自商務部的統計表明,在全國藥品行業,僅藥品回扣一項,每年就侵吞國家資產約7.72億元,約占全國醫藥行業全年稅收收入的16%。程寶庫對此進行了調查和比較研究。調查結果讓他“觸目驚心”:幾乎每個行業都存在,其中尤以醫療衛生、基建、電信、金融等部門為重。
而比較研究表明,商業賄賂問題如不及時解決,將會有難以承受的社會后果發生。程寶庫舉例說,像歐美一些發達國家,其經濟從人均收入3000美元到7000美元,一般只用3年左右的時間,最多的用了6到7年。然而像拉美的幾個國家在達到3000美元之后,不能上升,反而上下震蕩。造成拉美國家如此狀況的正是腐化的商業風氣,權錢交易的商業賄賂潛規則。“商業賄賂不是要不要治理,而是如何治理的問題。商業賄賂的治理已刻不容緩?!背虒殠煺f。
5.為了配合正在全國范圍內開展的治理商業賄賂專項工作,使商業賄賂治理工作在法治的軌道內順利進行,推動治理商業賄賂的長效機制的建立和完善,北京師范大學刑事法律科學研究院成立了治理商業賄賂研究中心。2006年6月6日上午,研究中心在北師大主樓舉辦第一期治理商業賄賂專題論壇。
左堅衛副教授認為,商業賄賂“一對一”的行為特點以及行賄受賄雙方結成利益共同體的現實,決定了查處商業賄賂的難度較大,犯罪黑數較高。因此,治理商業賄賂的重點不宜放在懲辦已經發生的違反犯罪活動上,而應當防范于未然,從源頭上減少商業賄賂發生的機會。
趙秉志教授說,商業行賄犯罪所涉及的刑法典第164條規定的對公司、企業人員行賄罪,第389條第1款規定的行賄罪,第391條規定的對單位行賄罪,以及第393條規定的第一種單位行賄罪,都以行為人謀取不正當利益為成立要件。司法實踐中,對于如何認定謀取不正當利益存在分歧,同時,謀取不正當利益要件的設置使懲治行賄犯罪陷入了某些困境。因此,有必要重新審視作為行賄犯罪構成要件的“謀取不正當利益”。