在申論考試中，題型判斷是一個最基礎的技巧，考生們往往也不太重視，有的考生盲目的認為第一題肯定是歸納概括，有的考生認為有“分析”二字就一定是綜合分析，有的考生分不清提出對策和貫徹執行的區別。因此，如何更精確而容易地判斷題型就是擺在考生面前極其重要的工作。

目前，判斷題型的常見方法是通過一些特殊的詞語進行判斷，如題目中出現“歸納、概括”就是歸納概括題型;題目中出現“對策、措施”就是提出對策題型;題目中出現“理解、分析”就是綜合分析題型;題目中要求“寫出什么東西”就是貫徹執行題型。這種方法在判斷大多數題型，但隨著申論的發展，命題人出題越發“詭異”，往往會針對培訓機構講解中的一些漏洞進行出題。

例如：請分析空氣污染的原因。

這道題如果通過“分析”二字，就會錯誤的判斷為綜合分析題型;

又如：請結合材料，找出造成空氣污染的主要因素。

要求：觀點明確，分析合理，要點全面

這道題，如果通過“觀點明確”，又會錯誤的判定為綜合分析題型。

因此，僅僅針對特殊詞語進行判斷，有可能造成誤判，甚至造成一道題完全踩不到得分點。所以應該用一種更為本質的方法進行基本方法的補充。

首先我們講解兩個概念：

請分析空氣污染的原因。這道題中，我們把“空氣污染”定義為關鍵詞，把“原因”定義為作答對象。

判斷標準：如果題目問題的落腳點在作答對象上，則為歸納概括或提出對策題型，進一步看是否為對策，就可以分辨出歸納概括和提出對策題型;如果題目問題的落腳點是關鍵詞本身，則為綜合分析題型。而這一方法更可以判斷出貫徹執行的本質。

例1：請分析空氣污染的原因。

看問題的落腳點，落在原因上，原因是作答對象，且不是對策，因此是歸納概括題型。

例2：請對美麗中國進行分析。

看問題的落腳點，分析的對象是美麗中國，落腳點是關鍵詞本身，因此是提出對策題型。

例3：請結合材料，對A村留守兒童生活狀態進行調查，寫成一篇調研報告。

看問題的落腳點，關鍵詞是A村留守兒童，作答對象是生活狀態，因此這道題雖然是貫徹執行，但本質上是歸納概括，只需利用貫徹執行的形式，寫出留守兒童的現狀即可。

判斷題型很基礎，但十分重要，希望廣大考生重視這一基礎的方法，讓考試不輸在起跑線上!